背景:

6月10日,济南人民法院发布了《关于适用互联网知识产权侵权纠纷法律的批复(征求意见稿)》(电子商务平台知识产权指导意见稿)和《关于审理知识产权案件的指导意见》与电子商务平台相关(征求意见稿)(互联网知识产权纠纷审批稿),向社会公开征求意见。

概述:

《关于电子商务平台知识产权的指导意见》(以下简称《指导意见》)主要对民法典和电子商务法作出了详细规定《指导意见》规定,电子商务平台终止的必要措施为25个工作日,不同于民法典和电子商务法,可能给实际操作带来不便。指导意见为“平台新知识产权所有人和经营者的行为保全措施为双方及时解决纠纷提供了解决途径。”《关于搭建电子商务平台的指导意见》应了解“侵权情况”,对电子商务平台的规范化、精细化运营提出更高要求,特别是在严格执行知识产权保护规则、审查平台经营者资质、采用技术手段等方面屏蔽平台中明显侵权内容的措施(见正文第1条第8点)。

对网络知识产权纠纷的答复,主要衔接和呼应了《民法典》和《电子商务法》的相关规定。

文本:

1、 电子商务平台知识产权指导细则

一、规定电子商务平台终止的必要措施期限为发送声明后25个工作日

根据《电子商务平台知识产权指导意见》第十一条规定,电子商务平台经营者被转移至平台的,未在声明不侵权后25个工作日内得到通知,并采取必要的删除措施,屏蔽和断开连接应及时终止。我们注意到,这一规定不同于《民法典》第1916条规定的“合理期限”和《电子商务法》第43条第2款规定的“15天”。

虽然《电子商务平台知识产权指导意见》建立了通知人和声明人的行为保全机制(见下文),为当事人及时明确知识产权状况提供了解决方案,但这一规定可能会给电子商务平台的实际操作带来问题主要电子商务平台。由于电子商务平台必要措施的终止是实际操作中的一项具体行动,如果《指导意见》正式发布,各大电子商务平台是否会按照《电子商务法》15天或《指导意见》25个工作日的要求,或按照根据实际情况和电子商务平台自身的需求设定了一个“合理期”。建议与民法典和电子商务法的规定相衔接,避免电子商务企业在实际操作中遇到麻烦和不便。

《电子商务平台知识产权指导意见》第十二条规定,紧急情况下,通知人和声明人可以向法院申请诉讼保全措施,并要求电子商务平台立即采取下架或恢复商品链接等措施,以弥补其合法利益造成的损失。行为保全机制的建立,进一步完善了“通知撤销”规则,为通知人和声明人提供了相同的辩护权和诉讼渠道,也为当事人及时解决知识产权纠纷提供了机制保障。

根据《电子商务平台知识产权指导意见》第十四条,电子商务平台的责任类型主要分为三类:全部损失的连带责任、采取必要措施前的连带责任、延伸的连带责任损失。

(1) 对所有损失承担连带责任:在两种情况下,电子商务平台需要与侵权人承担连带责任:a)电子商务平台知道或应当知道平台内的经营者侵犯知识产权,但未采取必要措施;b)电子商务平台未采取必要措施收到知识产权人通知后及时采取必要措施;

(2) 采取必要措施前,应当承担连带责任:电子商务平台知道或者应当知道平台经营者侵犯知识产权,但未采取必要措施,并在接到权利人通知后采取必要措施,电子商务平台应当在采取必要措施前,对损失承担连带责任;

(3) 对扩大部分的损失承担连带责任:电子商务平台不知道或者不应当知道平台经营者侵犯知识产权,在接到权利人通知后未及时采取必要措施或者采取必要措施不合理的,并对扩大部分的损失和侵权人承担连带责任。

四、电子商务平台“二选一”纠纷的应对

《电子商务平台知识产权指导意见》第五条第二款规定,电子商务平台通过签订协议、制定交易规则或者使用技术手段,排除经营者参与其他电子商务平台组织的活动的,法院可以受理经营者以反不正当竞争、反垄断为由在平台上提起的诉讼。

5个。设置“平台服务”或“专有业务”的注意事项

《电子商务平台知识产权指导意见》第三条规定了提供平台服务或自营业务的三个主要考虑因素:

(1) 商品销售页面上标注的“自营”或“其他经营”信息;

(3) 在交易文档(如发票)上标记的销售实体信息。

6、详细介绍了侵权通知和非侵权声明的主要内容

(1) 《电子商务平台知识产权指导意见》第七条详细介绍了知识产权权利人发出的侵权通知的具体内容,主要包括:

a) 知识产权证明和权利人的有效信息;

b) 能够准确定位的货物或服务信息;

g) 涉及专利权的,应当提交技术特征或者外观设计特征对比说明书、实用新型或者外观设计专利评估报告等材料。

(2) 《电子商务平台知识产权指导意见》第九条详细介绍了平台经营者发表声明的具体内容,主要包括:

b) 能够实现准确定位并需要终止必要措施的货物或服务的信息;

d) 没有包括正确使用在内的初步侵权证据;

h) 涉及专利权的,提交技术特征说明或者外观设计特征对比等材料。

7号。规定了通知人和声明人“恶意”的考虑因素

(1) 《电子商务平台知识产权指导意见》第八条明确了通知人在发出通知时是否存在恶意考虑,主要包括:

b) 提交虚假侵权比较的鉴定意见和***意见;

(2) 《电子商务平台知识产权指导意见》第十条明确了申报人在发送非侵权申报时是否存在恶意考虑,主要包括:

a) 通知附有确认侵权的生效判决,并出具不侵权声明;

8个。搭建电子商务平台应知侵权存在

根据《电子商务平台知识产权指导意见》第十六条规定,有下列情形之一的,法院可以认定电子商务平台“应当知道”存在侵权行为,本规定对电子商务平台的规范化、精细化经营作出了规定,特别是在严格执行知识产权保护规则、审查平台内经营者资质、采取技术措施屏蔽平台内明显可见的侵权内容等方面提出了更高的要求:

(2) 审查平台运营商的经营资格等法律义务;

(3) 平台内标有“旗舰店”、“加盟店”的经营者权利证书未审核;

(4) 对“劣“、“假”等侵权商品环节和投诉成立后再次上架的侵权商品环节,未采取有效的技术手段进行过滤和拦截。

2、 网络知识产权纠纷的答复内容与民法典相对应

一、《关于互联网知识产权纠纷的答复》第二条和《民法典》第1915条第二款均要求电子商务平台的网络服务提供者和经营者在接到国家互联网知识产权局的通知后,及时采取删除、屏蔽、断开连接等必要措施依法享有知识产权的人。未采取必要措施的,扩大损失的部分应当与网络用户或者电子商务平台的经营者承担连带责任。

2、《关于网络知识产权纠纷的答复》第四条和《民法典》第1916条均要求网民在收到转让通知后提交不侵权声明,两者都要求网民将声明传递给发出通知的知识产权权利人,包括不侵权的初步证据和网民的真实诉求,要求网络服务提供者不接收权利人投诉或提起诉讼的通知在合理期限内,并及时终止所采取的措施。

结论:

两个草案均涉及网络环境下知识产权侵权纠纷的判决规则。正式通过后,将进一步统一审判理念,规范法官自由裁量权,提高互联网和电子商务知识产权纠纷案件审判的公开性、透明度和可预见性。但是,有关电子商务领域实际操作的相关规定和建议,可以与现行电子商务法和已经公布并将于明年生效的民法典相衔接。

  上一篇: 没有了